コンテンツへ移動 メニューに移動 下段の情報に移動
🙂️ 今日も良い一日を。 正常稼働中 最終更新日 | 10/14 05:20
alert

閉域網工場のリモート保守とOTセキュリティ:無駄な出張をゼロにする画面転送方式の仕組み

2026.10.13
  • セキュリティ
閉域網工場のトラブル対応:現地作業はたった5分…無駄な出張をゼロにする方法(RemoteView)

✨ [要約] 閉域網(オフライン)工場でも、画面転送方式を用いることでOTセキュリティを維持したままリモート保守を実現できます。「閉域網だから現地に行くしかない」という思い込みを解消し、無駄な出張コストとダウンタイムを削減する手段がすでに存在します。

工場からの緊急着信——現場に着いたら「5分で直る作業」だった

作業中や別件の対応中、スマートフォンの画面に表示される「工場からの緊急着信」。「ラインAがエラーで停止しました。原因がわかりません。至急来てください」

保全担当者や生産技術エンジニア、あるいは設備を納入しているSIer・装置メーカーの方なら、誰もが一度は経験したことがある光景ではないでしょうか。

他の作業を中断し、片道1〜2時間かけて現場へ直行。PCを設備に接続してログを確認してみると……原因は「設定パラメータのちょっとした入力誤り」や「軽微なプログラムの不具合」。

「現場で画面を見て5分で直る作業のために、半日潰して移動してきたのか……」

そんな徒労感や疲弊感を抱えたことはありませんか?

工場のトラブル対応が「現地出張」前提になる本当の理由

オフィスワークではリモートデスクトップや遠隔操作が当たり前になった現代。それにもかかわらず、なぜ工場の生産設備や制御システム(OT)では、相変わらず現地へ足を運ぶことが前提となっているのでしょうか?

その最大の理由は、「工場のネットワークが閉域網(オフライン)だから」です。

閉域網とは、サイバー攻撃やマルウェアの侵入から重要な生産設備を守るため、インターネットから完全に切り離された状態で運用されるネットワーク環境のことです。

OT(Operational Technology)領域では、この閉域網運用が安全管理の鉄則とされています。

閉域網の工場で緊急着信から現場へ片道1〜2時間かけて移動し、5分で直る作業だったという出張対応の流れ図

そのため、多くの現場ではこう諦められています。

  • 「外部からネットに繋ぐなんてセキュリティ上、絶対に許されない」
  • 「閉域網なんだから、トラブルが起きたら現地に行くしかない」
  • 「リモートアクセス=工場を危険に晒す悪手だ」

結果として、エンジニアの移動コストや時間が削られ、現場の対応が遅れることで工場のダウンタイム(稼働停止時間)が長引いてしまうというジレンマに陥っています。

工場のセキュリティ対策については、経済産業省が「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン」を公表しています。また、IPA(情報処理推進機構)の「制御システムのセキュリティリスク分析ガイド」では、制御システムのセキュリティリスク分析の手順が示されており、社外サービスと接続した制御システムを対象とした分析例も掲載されています。

「閉域網=リモート不可」という思い込みを解消する画面転送方式

「工場網の安全を守ること」と「遠隔からトラブル対応すること」は、本当に両立できないのでしょうか?

実は近年の技術進化により、「閉域網のセキュリティ強度を落とさずに、安全に遠隔からトラブルシューティングを行う」というアプローチが現実的になっています。

ポイントは、従来の「ネットワーク同士をVPNなどで直接繋ぐ」という発想を捨てることです。

ネットワークを直接繋いでしまうと、万一外部の端末がウイルスに感染していた場合、工場のネットワーク全体に被害が広がってしまいます。

しかし、「画面の映像だけを転送し、キーボード・マウスの操作シグナルだけを現場に送る(画面転送方式)」という仕組みを使えばどうでしょうか?

  • 工場側のネットワーク空間と、外部の端末は直接通信しない
  • ファイルの持ち込みや感染拡大の経路を物理的・論理的に断ち切る
  • 「現地でモニター画面の前に座って操作している」のとまったく同じ状態を遠隔で作る

この仕組みを使えば、工場の閉域網という安全な環境を維持したまま、遠隔から「一次切り分け」や「プログラムの微修正」を安全に行うことが可能になります。

VPN直接接続はネットワーク同士を直接つなぐのに対し、画面転送方式は映像と操作シグナルのみを転送することを比べた図
比較項目 VPN直接接続 画面転送方式
通信の仕組み 工場ネットワークと外部端末が直接通信する 映像データとキーボード・マウスの操作シグナルのみを転送する
ネットワーク分離 工場側と外部のネットワーク空間が論理的に結合される 工場側ネットワークと外部端末は直接通信せず、分離が維持される
ウイルス感染拡大リスク 外部端末が感染していた場合、工場ネットワーク全体へ被害が拡大するリスクがある ネットワーク同士が繋がらないため、感染拡大の経路を論理的・物理的に遮断できる
ファイル持ち込みリスク 外部からファイルを工場内へ持ち込める経路が生じる 画面と操作信号のみを転送する構成のため、ファイルの持ち込み経路を断ち切りやすい
閉域網セキュリティへの影響 閉域網の独立性が損なわれ、セキュリティ強度が低下する 閉域網の安全な環境を維持したまま、遠隔からのトラブルシューティングが可能
遠隔操作の体験 ネットワーク越しに機器へ直接アクセスする形式 現地のモニター前に座って操作しているのと同等の状態を遠隔で再現できる

実際に成果を出している企業のリアルな事例

この「セキュリティを担保したリモート保守」を導入した現場では、すでに大きな成果が上がっています。

1.産業機械メーカーの事例(製造業)

工作機械や産業用プレス機械を手がけるメーカーでは、エラーが発生するたびに出張対応を行っていましたが、単純な操作ミスである場合も多く、不要な出張を減らす方法を探していました。

機器にRemoteViewをプリインストールして納品したことで、遠隔でエラーの確認や解決の指示ができるようになり、出張は導入前と比べて40%減少しました。業務処理時間や出張コストも大きく削減されています。

⚙️ 事例の詳細はこちら

2.検索エンジンソリューション開発・保守企業の事例(情報通信・IT)

検索エンジンソリューションの開発・保守を行う企業では、顧客先へ直接訪問せずに保守管理を行う方法や、出張にかかる時間とコストの削減、合理的な価格での遠隔制御の導入を求めていました。

RemoteViewで機器へリモート接続できるようになり、問題を遠隔で解決できて出張が不要になりました。必要な台数分のライセンスを契約できるほか、パンデミックの際にもエンジニアの在宅勤務が可能になっています。

⚙️ 事例の詳細はこちら

RemoteViewを、まずは14日間無料でお試しください

▶ RemoteViewの14日間無料トライアルお申し込みはこちら

「現地に行く前に15分で解決」がもたらす現場の3つの変化

自宅や自社オフィスから安全に工場の制御画面を開けるようになったら、現場の働き方はどう変わるでしょうか?

遠隔から制御画面を開けると、ダウンタイムの短縮・出張コストのカット・属人化の解消の3つが変わることを示した図

1.ダウンタイムの短縮

現場到着を待たずに、アラート発生から数分でログを確認できます。軽微な設定ミスならその場で復旧し、工場の損失を最小限に抑えられます。

2.無駄な移動時間・出張コストのカット

「現地作業はたったの5分だった」という不毛な出張がなくなり、本当に現地での物理作業(パーツ交換や配線作業等)が必要な時だけ移動すればよくなります。

3.エンジニアの属人化解消

1人のエンジニアが移動に時間を取られることなく、自社オフィスから全国・海外の複数拠点のトラブルを横断してサポートできるようになります。

導入事例でも、遠隔からエラーの確認や保守対応を行えるようになったことで、出張の削減につながっています。

よくある質問(FAQ)

Q
閉域網(オフライン)の工場でもリモート保守は可能ですか?
A
はい、可能です。画面転送方式を用いることで、工場の閉域網とインターネットを直接繋がずに、遠隔から制御画面の操作・確認を行えます。工場側のネットワーク空間と外部端末は直接通信しないため、閉域網のセキュリティ強度を維持したままリモート保守を実現できます。
Q
画面転送方式とVPN接続の違いは何ですか?
A
VPN接続はネットワーク同士を直接繋ぐため、外部端末がウイルスに感染していた場合、工場のネットワーク全体に被害が広がるリスクがあります。一方、画面転送方式は画面の映像とキーボード・マウスの操作シグナルのみを転送し、ファイルの持ち込みや感染拡大の経路を物理的・論理的に断ち切ります。
Q
リモート保守を導入すると、どのような効果が期待できますか?
A
アラート発生から数分でログを確認・復旧できるため、工場のダウンタイムを大幅に短縮できます。また、「現地作業が5分で終わる」ような不毛な出張がなくなり、移動コストの削減とエンジニアの負担軽減につながります。さらに1人のエンジニアが複数拠点のトラブルを横断してサポートできるようになり、属人化の解消にも効果的です。
Q
SIerや装置メーカーが顧客の工場をリモート保守する場合、セキュリティ要件はクリアできますか?
A
顧客ごとにセキュリティポリシーは異なるため、認証方式やアクセス制限など、利用するリモートアクセスの機能が顧客の要件に合うかを事前に確認することが大切です。RemoteViewの導入事例では、顧客先へ訪問せずにリモート接続で保守対応を行い、出張が不要になった企業があります。要件に合うかどうかは、14日間の無料トライアルでお試しいただけます。
Q
Windows XPや、ソフトをインストールできないPLC(制御機器)はリモート化できますか?
A
PCにソフトをインストールできない機器の場合は、IP型KVM機器とRemoteViewを組み合わせたRemoteViewBOXをご検討ください。遠隔地のPCにAgentをインストールする必要がなく、LANを接続して利用できます。Windows XPなど古いOSの機器やPLCが対象の場合は、接続できるかどうかをお問い合わせください。

まとめ:「安全なリモート保守」という新しい選択肢

「閉域網だからリモート保守は無理」とあきらめる必要はもうありません。

セキュリティの境界を守りながら、遠隔から安全にトラブル対応を行う手段はすでに存在します。

こんなお悩み・課題はありませんか?

  • ✅ 具体的にどのような仕組みでセキュリティを担保するのか?
  • ✅ 古いWindows XPや、ソフトをインストールできないPLC(制御機器)はどうやってリモート化するのか?

そうした疑問への回答は、上のよくある質問もあわせてご確認ください。

RemoteViewBOXは、ソフトウェアをインストールできない閉域網環境向けに設計されたハードウェア型のリモートアクセス製品です。14日間の無料トライアルもご用意しています。

閉域網工場のリモート保守とOTセキュリティ:無駄な出張をゼロにする画面転送方式の仕組み

導入前のご相談・ご不明点は、お問い合わせからお気軽にどうぞ。

OTセキュリティ
RemoteView
リモート保守
工場
画面転送方式
製造業DX
遠隔操作
閉域網

関連コンテンツ

お問い合わせ

利用ガイド

10分体験

floating